Leones Negros rechazó la idea de pagar por un lugar en la Liga BBVA MX después de que circulara una versión sobre su posible incorporación como equipo 19. Alberto Castellanos, presidente del club de la Universidad de Guadalajara, sostuvo que la institución apuesta por el mérito deportivo, el ascenso y el descenso, según las declaraciones recogidas por Récord el 8 de octubre.
La frase «no pagaremos ni un peso» resume esa posición, pero debe leerse junto con su motivo: la UdeG no presenta la compra de una plaza como el camino que quiere seguir para regresar a la máxima categoría. La respuesta tampoco constituye una confirmación de que la liga haya aprobado ampliar el número de participantes.
Una versión periodística y una respuesta del club
La noticia parte de un reporte sobre una eventual invitación o incorporación a la Liga MX. Castellanos respondió públicamente a esa posibilidad. Son dos elementos diferentes: lo que se planteó en la prensa y la postura expresada por el dirigente. Ninguno reemplaza un acuerdo oficial de la liga sobre formato, participantes o condiciones de ingreso.
La controversia aparece mientras continúa el debate sobre la falta de ascenso y descenso entre Liga MX y Liga de Expansión. Para los equipos de la segunda categoría, el asunto no sólo tiene que ver con un club: define qué valor competitivo tiene conseguir un campeonato si ese resultado no abre una ruta deportiva hacia la primera división.
La UdeG ya había fijado su posición
En julio, Leones Negros difundió una carta a su afición defendiendo el mérito deportivo como principio del fútbol, recogida por ESPN. Esa postura previa ayuda a entender que la respuesta de octubre no nació únicamente de la versión sobre el equipo 19. Forma parte de una reclamación sostenida en torno a las reglas de la competencia.
La vía deportiva, las decisiones de las asambleas y los procedimientos judiciales son terrenos distintos. Que un equipo reclame el regreso del ascenso no significa que exista ya una resolución que lo reinstale, ni que cualquier demanda admitida obligue a modificar de inmediato un torneo en curso.
El estadio tampoco equivale a una plaza
La declaración coincide con la presentación del proyecto de estadio que compartirían Atlas y Leones Negros en Ciudad UdeG. Tener una nueva casa prevista para 2030 puede ser relevante para la infraestructura del club, pero no sustituye las reglas que deciden en qué división participa.
Para seguir este tema conviene esperar documentos y anuncios que precisen decisiones reales. Una ampliación formal de la liga necesitaría condiciones publicadas; una orden judicial tendría que leerse con su alcance concreto. Hasta entonces, la novedad comprobable es la negativa del dirigente a comprar una plaza.
El especial de evovo sobre los cinco amparos reportados por Del Real explica la diferencia entre admitir una demanda y resolver el fondo del conflicto. Ambas noticias forman parte del debate sobre ascenso y descenso, pero no son el mismo procedimiento ni permiten anticipar su desenlace.
Especial: qué significan los cinco amparos sobre ascenso y descenso
